Andes Iron denuncia ilegalidad tras nuevo rechazo al proyecto Dominga: «Nefasto precedente»

El rechazo del proyecto Dominga por parte del Comité de Ministros sigue generando reacciones. La firma Andes Iron emitió una declaración en la que calificó la decisión como un “nefasto precedente” y anunció que tomará acciones legales para revertir lo resuelto.

“Lo resuelto por el Comité de Ministros violenta en forma y fondo la sentencia dictada el pasado 9 de diciembre por el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta”, declaró la compañía, señalando que la decisión del Ejecutivo ignoró directrices judiciales y contiene “vicios profundos”.

El comunicado enfatizó que la resolución del Comité no solo es “ilegal e inconstitucional”, sino que también representa un incumplimiento por segunda vez de una sentencia judicial en el mismo caso.

La empresa asegur

ó que confía en que tanto el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta como la Corte Suprema resolverán favorablemente. “Esperamos confiados lo que resuelvan el Primer Tribunal Ambiental y luego la Corte Suprema”, indicó.

La compañía reiteró que el Proyecto Dominga “cumple cabalmente con todas las condiciones exigidas por la institucionalidad ambiental” y lamentó lo que considera una vulneración al Estado de Derecho.

Comité de Ministros nuevamente rechazó el proyecto Dominga

Por otro lado, el Comité de Ministros argumentó que su decisión se basó en la exclusión de pronunciamientos clave sobre biodiversidad y en un plan de contingencias insuficiente para riesgos ambientales.

Según el comunicado del Comité, se excluyeron las observaciones de la Corporación Nacional Forestal (Conaf), las cuales destacan la falta de información sobre especies en peligro de extinción, como el pacul y la algarrobilla, presentes en el área del proyecto.

“El Comité constató que el plan de prevención de contingencias y emergencias del proyecto no es suficiente para hacerse cargo del riesgo de derrame de hidrocarburos”, señala el documento oficial. Además, subrayaron que el proyecto no considera un plan adecuado para vertimientos de concentrados de hierro en el transporte marítimo.

El Comité destacó que Dominga se ubica en una zona protegida con características únicas, hábitat de especies como el pingüino de Humboldt y cetáceos en categorías de conservación, lo que, a su juicio, disminuye la tolerancia al riesgo.

En su declaración, el Comité de Ministros indicó que su resolución fue unánime. “De manera unánime, resolvimos calificar desfavorablemente el Proyecto Dominga, cumpliendo lo dispuesto por el fallo del Primer Tribunal Ambiental”, puntualizó el organismo.

Cabe destacar que el proyecto Dominga, con una inversión proyectada de US$2.500 millones, está ubicado cerca de la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt. Desde su inicio, ha enfrentado una fuerte oposición debido a los posibles impactos ambientales.