Diputados UDI y RN exigen la renuncia de Esteban Valenzuela (FRVS) tras sus dichos sobre la delincuencia rural. El ministro dijo que no pretende dar un paso al costado. Desde el oficialismo, su correligionario, el diputado Mulet, lo defendió, aunque el senador Espinoza (PS) también lo criticó.

Un grupo de 14 diputados de la bancada UDI, que representan a la zona centro-sur del país, exigió esta tarde la renuncia “inmediata” del ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela (FRVS). Posteriormente, el senador Fidel Espinoza (PS) se sumó a las críticas.

¿La razón? La respuesta del ministro Valenzuela a las declaraciones del presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Antonio Walker, quien afirmó que el campo ha sufrido un aumento de delitos en el último tiempo.

En diálogo con La Tercera, el secretario de Estado reconoció que en Maule y O’Higgins tienen indicadores de robo en el campo “mucho más relevantes”. Sin embargo, también indicó que “por otro lado, tenemos regiones muy tranquilas”.

Pero lo que sacó ronchas en la oposición fue la siguiente declaración: “Aquí dejémonos de llorar, las municipalidades tienen más plata porque con el royal minero le metimos plata a los municipios rurales. Entonces todos a ponernos serios con los propios agricultores, con los gobiernos regionales, con el Estado central, y los municipios en que tengamos televigilancia”.

Este fue el comunicado a coro de los diputados de la UDI:

• “Las declaraciones del ministro de Agricultura son una clara demostración de su desconocimiento de la realidad de nuestro país, sobre todo la del mundo rural, que se ha convertido en una víctima más de la grave crisis de delincuencia y violencia que estamos viviendo. Hace menos de una semana un matrimonio fue cobardemente asesinado en la comuna de Graneros, al interior de su propio hogar, y el ministro no encontró nada mejor que emplazar a los alcaldes de los municipios rurales a cumplir una labor que es propia de cada gobierno de turno, ignorando además los escasos recursos con los que disponen muchas comunas de Chile”.

Los gremialistas emplazaron a Valenzuela a presentar su renuncia “lo antes posible”, conminando al Presidente Gabriel Boric -en caso contrario- a removerlo del gabinete tras su polémica declaración, la que a juicio de ellos también da cuenta de una “brutal falta de empatía”.

Asimismo, anunciaron que solicitarán a las comisiones de Seguridad Ciudadana y de Agricultura poder citar al secretario de Estado, como también a las asociaciones de municipalidades del país, para que “le informen al ministro Valenzuela sobre los exiguos recursos que tienen a su disposición”.

Además del secretario general de la UDI y actual integrante de la comisión de Agricultura de la Cámara Baja, Juan Antonio Coloma, el emplazamiento lleva la firma de los diputados:

• Eduardo Cornejo y Natalia Romero, de la Región de O’Higgins; Gustavo Benavente y Felipe Donoso, del Maule; Marta Bravo y Cristóbal Martínez, de Ñuble; Sergio Bobadilla, Marlene Pérez y Flor Weisse, del Biobío; Henry Leal, de La Araucanía; Gastón Von Mühlenbrock, de Los Ríos, y Fernando Bórquez y Daniel Lilayu, de Los Lagos.

El ministro Valenzuela respondió al emplazamiento este mismo martes en la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, donde se leyeron los reclamos de la oposición. La diputada Paula Labra (Ind-RN) le preguntó si renunciaría, a lo que respondió con un categórico “no”.

La diputada Labra calificó la respuesta como “sarcástica y soberbia” y afirmó que no era la primera vez que recibía una reacción similar del ministro.

En defensa del titular de Agricultura salió el diputado Jaime Mulet, también militante de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS). El parlamentario y precandidato presidencial oficialista expresó que “creo que la derecha ha aprovechado una situación que me parece que, si bien es cierto que el ministro pudo haberse expresado de mejor manera, no cabe duda que ha hecho una gran gestión como ministro de Agricultura”.

“No cabe la menor duda que, además, este gobierno ha dispuesto de mayores recursos a los municipios, incluidos los rurales, han llegado recursos también del Royalty. Y obviamente la labor en materia de seguridad es una materia que nos compete a todo”, agregó.

Según el diputado Mulet, “pedirle la renuncia hoy al ministro Valenzuela no tiene ningún sentido. Es más bien una reacción exagerada, creo yo, por una forma que pudo haber sido mejor para expresar una situación compleja”.

Pero los dardos hacia el titular de Agricultura también llegaron desde la izquierda. El senador socialista Fidel Espinoza dijo que Valenzuela “es uno de los Ministros protegidos del Presidente. Qué duda cabe de que sus dichos son no solamente desafortunados, sino que demuestra una vez más lo que he venido diciendo durante largo tiempo: es el peor Ministro de Agricultura que hemos tenido desde la restauración de la democracia”.