La situación del alcalde de Navidad, Yanko Blumen Antivilo, se complica cada vez más. Cómo se ha informado, en diciembre cinco concejales en ejercicio en ese momento presentaron una denuncia por notable abandono de deberes ante el Tribunal Electoral Regional (TER), lo que podría desembocar en la destitución del jefe comunal.
El conflicto se centra en una serie de decretos firmados por el propio alcalde que habrían favorecido directamente a su pareja, lo que constituiría un conflicto de interés y una grave falta al principio de probidad administrativa. La Contraloría, en un dictamen contundente, señaló que Blumen Antivilo debió haberse inhabilitado de tomar decisiones que involucraban a su compañera sentimental, lo cual no ocurrió.
Pese a ello, el edil ha intentado defenderse asegurando que no mantenía una relación sentimental con la persona beneficiada al momento de su contratación: “Ellos sostienen que era mi polola, pero eso no es cierto”, declaró públicamente.
Sin embargo, esta defensa ha comenzado a desmoronarse con la aparición de nuevos antecedentes. Documentos públicos revelan que el 15 de octubre de 2022, Yanko Blumen y su pareja constituyeron la sociedad “RomAnt SpA”, empresa que aún se encuentra vigente y donde la mujer figura como representante legal. La firma tiene un extenso giro que abarca desde servicios agrícolas e inmobiliarios hasta actividades en áreas como salud, educación, construcción, publicidad y gastronomía.
Uno de los aspectos más llamativos del estatuto de la sociedad es el artículo décimo primero, que establece que cualquier conflicto entre los socios será resuelto por la madre del alcalde, suegra de la otra socia, lo que ha despertado aún más cuestionamientos por el carácter familiar del emprendimiento.
Más grave aún es que uno de los decretos alcaldicios cuestionados por los demandantes, que oficializó la contratación de la pareja del alcalde, fue emitido el 15 de junio de 2023, es decir, varios meses después de la constitución de la sociedad en común. Para los abogados que presentaron la denuncia, esto constituye una prueba clave que demostraría que Blumen favoreció a su socia y pareja en una decisión administrativa, infringiendo directamente los principios que rigen la función pública.
«La relación sentimental recién se gestó a fines de 2023», dice en su defensa el alcalde Blumen, lo que se contradice con la existencia de esta sociedad que sugiere un fuerte vínculo previo.
