El exministro de Hacienda, Nicolás Grau, salió al paso de las críticas formuladas por el actual jefe de la cartera, Jorge Quiroz, luego de que este último acusara inconsistencias en las proyecciones de deuda pública elaboradas durante el gobierno de Gabriel Boric.
La controversia surgió tras la presentación del nuevo Informe de Finanzas Públicas (IFP), correspondiente al primer trimestre de 2026, donde Quiroz aseguró que las estimaciones del anterior Ejecutivo habrían subestimado la deuda pública en cerca de US$10.500 millones para el período 2026-2030. Según el ministro, existía un desfase entre el aumento proyectado del déficit fiscal y el crecimiento estimado de la deuda, situación que calificó como una “inconsistencia” y que motivó incluso una investigación administrativa interna. (elpais.com)
Ante estas declaraciones, Grau defendió la metodología utilizada durante su gestión y rechazó categóricamente la existencia de errores de cálculo. A través de una publicación en la red social X, el exsecretario de Estado afirmó que “la proyección es consistente y no tiene errores de cálculo”, argumentando que las diferencias responden a cambios en los supuestos macroeconómicos y fiscales considerados por la nueva administración. (latercera.com)
Además, Grau sostuvo que el actual Ministerio de Hacienda estaría incorporando nuevos compromisos de gasto y ajustes derivados de iniciativas impulsadas por el gobierno de José Antonio Kast, lo que modificaría naturalmente las proyecciones fiscales respecto de las estimadas al cierre del mandato anterior. (df.cl)
La disputa abrió un nuevo foco de tensión política entre el oficialismo y la anterior administración, especialmente en momentos en que el Ejecutivo enfrenta cuestionamientos por el estado de las cuentas públicas y por el impacto fiscal de la denominada “megarreforma” o “Plan de Reconstrucción Nacional”, actualmente en discusión en el Congreso. (elpais.com)
