Categoría: Política

  • Abogado de diputada Cariola acusa violencia obstétrica y teme filtración de imágenes del parto

    Abogado de diputada Cariola acusa violencia obstétrica y teme filtración de imágenes del parto

    El abogado de la diputada comunista Karol Cariola, Juan Carlos Manríquez, acusó violencia obstétrica en contra de la parlamentaria tras el polémico allanamiento de la Fiscalía, en medio del temor a una posible filtración de imágenes de su trabajo de parto.

    Así lo señaló en entrevista con Cooperativa, donde abordó el cuestionado procedimiento ordenado por el Ministerio Público, mientras la parlamentaria daba a luz a su primer hijo con el también diputado Tomás de Rementería.

    Destacar que la legisladora está siendo investigada por el Ministerio Público por un presunto tráfico de influencias en el caso Sierra Bella, que involucra también a la exalcaldesa de Santiago y militante comunista, Irací Hassler.

    Al respecto, el abogado Manríquez destacó que nuestro país cuenta con protocolos precisos para determinar cuándo aplicar medidas intrusivas hacia personas vulnerables, como parturientas y gestantes.

    Sin embargo, sostuvo que los efectivos de la PDI afirman haber recibido presiones para llevar a cabo el allanamiento.

    “Los policías dicen que se les insistió en llevar adelante esa diligencia en ese minuto y hora”, señaló el jurista.

    En ese sentido, apuntó que el objetivo de la Fiscalía era que Cariola tuvo acceso al informe policial que contenía sus conversaciones con Hassler, por lo que habría podido intentar eliminar evidencia.

    “Usted cree que una mujer puesta en una mesa quirúrgica pariendo un niño, ¿va a estar con su teléfono transfiriendo un informe o poniéndose de acuerdo con otro?”, señaló Manríquez.

    “Cualquier tribunal podría calificarlo de violencia obstétrica”, acusó el abogado, quien representará a la diputada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

    “Hay convenciones internacionales, tanto respecto al niño y la mujer, dos leyes que impiden la violencia obstétrica, que no es solo durante el tratamiento, parto y los actos posteriores. Esto es muy grave”, sentenció.

    Pero además, el jurista mostró sus aprensiones por la posible filtración de imágenes desde el teléfono de Cariola, durante su labor de parto.

    “En el teléfono que se le extrae al padre del menor, el diputado Tomás de Rementería —que estaba en el hospital y a quien se le dijo expresamente y es materia de la denuncia, que si quería escándalo lo iba a tener-—, está filmado los momentos de las 20 horas de parto de la señora Cariola”, reveló.

    “Esto es totalmente vejatorio y humillante, porque por la cultura de filtraciones de este país, lo más probable es que si esto no se controlaba ni reclamaba ahora mismo, esas fotos y video estarían dando vuelta por todas partes”, criticó.

    En esa línea, apuntó que “no tenemos ninguna garantía de que no se vaya a filtrar, mientras no se acoja la nulidad del procedimiento”.

  • Contrataciones, facturas falsas y más: abogado de Maipú y modus operandi que se acusa a diputado Lavín

    Contrataciones, facturas falsas y más: abogado de Maipú y modus operandi que se acusa a diputado Lavín

    Durante los últimos días, se informó que la Municipalidad de Maipú presentó una querella criminal contra el diputado Joaquín Lavín León, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y fraude al fisco.

    Cabe mencionar que el parlamentario (exUDI) es el esposo de la exalcaldesa de dicha comuna, Cathy Barriga, quien se encuentra en prisión preventiva por los posibles ilícitos que cometió durante su gestión municipal.

    Diputado Lavín bajo la lupa por presuntos delitos en Maipú

    En medio de este contexto, en el Expreso Bío Bío conversamos con el abogado del municipio antes mencionado, José Pedro Silva, quien explicó el modus operandi que habría llevado a cabo el diputado Lavín.

    En ese sentido, detalló que “el delito de tráfico de influencia, en este caso en particular, nosotros lo configuramos a partir de las gestiones del diputado Lavín para contratar a personas afines a su partido político”.

    “Se contrataban personas, y no sólo personas encargadas por estas personas afines políticamente con el diputado, sino que, también, personas que habían participado en la campaña de la exalcaldesa, bajo la recompensa de que iban a ser contratados después, en el municipio. También constan correos en ese sentido”.

    En la misma línea, Fuenzalida señaló que “se debe investigar un caso bien emblemático de una persona amiga de la mamá del diputado, que le envía un correo solicitándole modificar el plan regulador de un terreno que ellos tenían a la venta, que estaba identificado como una zona de equipamiento, para transformarse en una zona residencial. Después, le envía un correo agradeciéndole al diputado por la gestión”.

    En cuanto a los delitos de fraude al fisco, el abogado del municipio de Maipú apuntó a que “hay dos grupos de hechos: uno que tiene que ver con funcionarios de la municipalidad que le cumplían labores personales al diputado Lavín, le iban a hacer las compras al supermercado, se les encargaban ciertos materiales para ir a comprar. Después, por testimonio de ellos mismos, recibían una remuneración por parte del Congreso de la República”.

    También, según dijo Fuenzalida, “hay una imprenta, que el propio dueño señala que a solicitud del diputado Lavín se emitían facturas ideológicamente falsas, para, en el fondo, financiar encargos que hacía el diputado durante el año, siempre bajo una glosa falsa que era que se imputaban como cuentas públicas. Eso se rendía, también, al Congreso”.

    Por otro lado, el parlamentario, además, “tenía este funcionario, que nosotros señalamos en la querella, que es el emisario, que es Arnaldo Domínguez, quien es mano derecha del diputado Lavín”, dijo el abogado.

    “Él que se quedaba con una parte de la remuneración, según los testimonios señalan, que se rendían al congreso”, agregó.

  • «Tendremos una candidatura propia»: FA da la espalda a Tohá y baraja cartas entre Winter y Vodanovic

    «Tendremos una candidatura propia»: FA da la espalda a Tohá y baraja cartas entre Winter y Vodanovic

    En conversación con Podría ser Otra Cosa, la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez, reveló que como partido ellos irán a las elecciones presidenciales con un candidato propio.

    “No tenemos candidato todavía proclamado”, detalló. 

    Ante esto, manifestó que la decisión se tomará el próximo 15 de marzo durante la realización del Comité Central. Además, expresó que más que nombres, es relevante hablar de proyectos. 

    “En estos tiempos, la discusión de proyectos es necesaria. Parece abstracta, pero ofrecer una alternativa al país sólida y robusta es algo muy importante”, agregó. 

    También reveló que está a favor de la realización de unas primarias: “debe haber una primaria unitaria de todo el sector”. Puesto que fortalecen los proyectos, de no hacerse, dice que es un retroceso al progresismo. 

    Candidatos del Frente Amplio

    Martínez manifestó que Gonzalo Winter es un “muy buen nombre” y “está dentro de la lista”. Como así también lo está el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, ya que representan al FA.

    “Él (Vodanovic) es un político muy bien evaluado, pero también se basa en un trabajo y una seriedad que lo anteceden. Lo mismo con Gonzalo, que es un liderazgo que además sacó tercera mayoría en el Congreso”, dijo. 

    La entrevistada manifestó que se encuentran trabajando para ofrecer una candidatura representativa y competitiva. 

    “Creemos que podemos ganar y tenemos también el deber de ganar por la situación mundial que se está viviendo”, agregó. 

    Candidatura de Tohá y rol de Bachelet

    Sobre Michelle Bachelet, la presidenta del FA explicó que la expresidneta demostró en su liderazgo una impronta de unidad, una que a su parecer “es muy necesaria en el país”. 

    “El liderazgo de Michelle Bachelet siempre será importante para el sector”, comentó. 

    En relación con la exministra del Interior, Carolina Tohá, Martínez dijo que ella no representa un legado del presidente Boric y que el mandatario no se cuadró con su candidatura.

    “Creo que lo que ocurrió ahí fue un agradecimiento muy genuino a una gestión en una cartera muy importante”, explicó. 

    Al ser consultada si es buena opción apostar por un candidato, como lo hizo la derecha con Evelyn Matthei, Martínez explicó que la diversidad en candidatos fortalece las primarias, ya que muestra quién es más competitivo y convocante para el puesto. 

    “Creo que es una buena candidata, pero creo que también el Frente Amplio tiene mucho que decir. Es una de las candidatas y aún ni el PS, ni el Socialista ni nosotros hemos definido candidatura”, explicó. 

    En este sentido, afirmó que como Frente Amplio “tendremos una candidatura propia”.

  • Continúa discusión en torno al presunto tráfico de influencias de Cariola en favor de «amigo» chino

    Continúa discusión en torno al presunto tráfico de influencias de Cariola en favor de «amigo» chino

    La presidenta de la Cámara de Diputados, Karol Cariola, se ha convertido en la protagonista de una nueva historia judicial debido a su presunta participación en delito consumado de tráfico de influencias investigado por la Fiscalía Regional de Coquimbo.

    La Radio accedió a los chats presentados por el ente perescutor como antecedentes para solicitar el allanamiento al domicilio de la parlamentaria del Partido Comunista, en los que se evidencia como Cariola intervino por un empresario chino que era aportante en sus campañas, para solicitar favores a la entonces alcaldesa de Santiago, Irací Hassler.

    En las conversaciones se abordan distintas temáticas, una de ellas, con fecha 18 de enero de 2022, que muestra cómo la diputada le pide ayuda a la exjefa comunal para su amigo Emilio Yang, un empresario chino propietario de un mall ubicado en calle Gorbea, en Santiago, para renovar una patente de alcoholes.

    En la solicitud de allanamiento, la Fiscalía detalló el informe de la PDI que analizó las comunicaciones entre las militantes comunistas, explicando que “Karol Cariola menciona que se envió una carta oficial al municipio solicitando un plazo adicional para pagar y evitar la clausura”.

    “En respuesta a la solicitud, Irací Hassler investiga la situación y le informa a Karol Cariola que la patente figura como vigente en el sistema, pero con un pago pendiente del segundo semestre, por lo cual la sección ‘Rentas’ está presentando la patente al Concejo Municipal para no renovar debido a la falta de antecedentes necesarios”, continúa.

    Asimismo, se lee que “Cariola le pide a Hassler que se puedan reunir con un empresario que la ha apoyado en sus campañas políticas, quien correspondería a Emilio Yang, misma persona a por quien solicitó ayuda para evitar la cláusula de su negocio, cuyo vínculo es a través de Juanito González, ya que el mencionado empresario tenía un proyecto de crear huertos urbanos”.

    “Por su parte, esta influencia ejercida tiene inmediatos efectos, ya que a su vez la propia alcaldesa interviene frente a un funcionario público (Reynaldo Morales, coordinador del Departamento de Actividades Comerciales de la Municipalidad de Santiago) para que este a su vez intervenga frente a otros funcionarios a objeto de proceder a la renovación de la patente de alcoholes como queda demostrado en los intercambios de mensajes sucesivos”, sigue.

    “Alguien tiene que pagar”

    A la luz de los antecedentes, el académico en Derecho en la Universidad Católica y expresidente del Consejo para la Transparencia, Francisco Leturia, señaló que “todos sospechamos, y de alguna manera sabemos, que en el mundo de la izquierda, principalmente en el mundo comunista, hay gente que tiene relaciones muy estrechas con los gobiernos chino, de Venezuela y de Cuba”.

    “Todos el mundo sabe, también, que son muchos los dirigentes políticos que le piden favores a sus amigos y que hacen gestiones. Pero, por la forma en la que se hacen las cosas, muy pocas veces vemos el alma humeante, el humo del delito. Cuando eso pasa, es muy grave y alguien tiene que pagar”, agregó.

    Por su parte, la académica en derecho procesal en la Universidad de Santiago (Usach) y excandidata a fiscal Nacional, Marta Herrera, respaldó el allanamiento solicitado por el Ministerio Público contra Cariola, el mismo día que nació el primer hijo de la parlamentaria.

    “Uno entiende el argumento de la fiscalía en orden a la que la diligencia era urgente. De otra forma, se podría frustrar el éxito de la misma, puesto que los antecedentes iban a estar en conocimiento de otra persona”, dijo.

    En tanto, la directora de la Unidad Especializada en Género de la Fiscalía Nacional, Ivonne Sepúlveda, aseguró que en su departamento se han encargado de mejorar los estándares de respeto en temas de género, y como esto se debería ver reflejado en las investigaciones, sin realizar mayores críticas a lo que fue el procedimiento del pasado día lunes.

    Oficialismo respalda a Karol Cariola (PC)

    Otro aspecto relevante en la investigación es el diálogo del 27 de marzo de 2023, en el que Cariola reenvía un mensaje de Yang, en el que pide a Hassler que indique “cuáles son las áreas en que el municipio necesita colaboración por parte del gobierno chino”. Luego de eso, la exalcaldesa de Santiago comprometió a responder a las dudas del empresario chino.

    Frente a estas situaciones, el diputado Marcos Ilabaca (PS) planteó que, “de acuerdo a los antecedentes que se conocen, a los chats, no existe ningún delito”.

    “Los parlamentarios, generalmente, y creo que en un 100%, desarrollan diferentes gestiones en pos de apoyo a sus vecinos de sus respectivos distritos”, siguió.

  • Presidenta del PSC asegura que están «disponibles» para apoyar una AC contra ministra Fernández

    Presidenta del PSC asegura que están «disponibles» para apoyar una AC contra ministra Fernández

    La diputada y presidenta del Partido Social Cristiano (PSC), Sara Concha, aseguró que su colectividad está disponible para apoyar una eventual Acusación Constitucional (AC) en contra de la ministra de Defensa, Maya Fernández.

    FUENTE: BIO BIO LA RADIO

    Recordemos que la secretaria de Estado está fuertemente cuestionada, luego de la fustrada venta de la casa de su abuelo, el expresidente Salvador Allende.

    El negocio provocó la apertura de una causa penal por fraude al fisco que investiga el fiscal Patricio Cooper. Además, se sumaron acciones ante el Tribunal Constitucional en contra de la ministra Fernández y su tía, la senadora socialista Isabel Allende.

    Esto último, debido a que la Constitución prohíbe a las autoridades en ejercicio celebrar contratos con el Estado. Por lo mismo, Chile Vamos y Republicanos evalúan presentar una Acusación Constitucional en contra de la titular de Defensa.

    Al respecto, la timonel del Partido Social Cristiano (PSC), Sara Concha, aseguró que su colectividad está disponible para apoyar esta iniciativa.

    Cabe destacar que el PSC conformó en la Cámara de Diputados el Comité Social Cristiano e Independientes, bancada que -además de Concha- integran Francesca Muñoz, Roberto Arroyo, Yovana Ahumada y Enrique Lee. Mientras que en la Cámara Alta, cuenta con los senadores Juan Castro Prieto y Rojo Edwards.

    “Por supuesto que una eventual acusación constitucional, el Partido Social Cristiano la evaluará en su mérito y en primera instancia estamos disponibles para apoyarla”, confirmó la timonel de la colectividad.

    Además, agregó que “se deben asumir las responsabilidades políticas que aún no se han asumido, ya que la ministra Fernandez sigue en su cargo. Acá se debe reflexionar sobre este error que se cometió y que afecta los recursos del Estado”.

    Finalmente, llamó al presidente Boric a “escuchar las advertencias para no seguir cometiendo errores a esta altura de su gobierno. Es importante que en sus últimos meses gobierne como corresponde, porque sigue sorprendiendo la desprolijidad con la que actúan en muchas ocasiones”.

  • La hermética visita de Giorgio Jackson a Chile para definir a candidato presidencial del Frente Amplio

    La hermética visita de Giorgio Jackson a Chile para definir a candidato presidencial del Frente Amplio

    l exministro de Desarrollo Social y la Segpres, Giorgio Jackson, desarrolla una hermética agenda en nuestro país, a la espera de lo que será la definición del posible candidato presidencial del Frente Amplio.

    Recordemos que si bien el exparlamentario se encuentra radicado en España, donde cursa un doctorado y además imparte clases, sigue siendo un influyente dirigente en la colectividad del presidente Gabriel Boric.

    Incluso, han sido habituales sus cruces con políticos de oposición a través de su cuenta en la red social X, principalmente para defender al Gobierno.

    Por lo mismo, su llegada a nuestro país el pasado domingo no es casual, especialmente luego que Michelle Bachelet anunciara que no posturará por tercera vez a La Moneda.

    Esta decisión generó un escenario incierto al interior del Frente Amplio, donde algunos -como el propio Jackson- apuntan a levantar una candidatura propia para una eventual primaria.

    No obstante, por ahora, no hay nombres sobre la mesa y que quiera competir. Esto, pues si bien el nombre que más se repite es el del alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, el jefe edilicio por ahora quiere mantenerse trabajando en su comuna.

    De hecho, según publica este jueves La Tercera, una de las reuniones que sostendrá el dirigente frenteamplista será con Vodanovic, la que debería concretarse antes del 15 de marzo, cuando se reúna el comité central.

    Esto último, considerando que Giorgio Jackson es parte de la instancia, así como también es miembro de la comisión electoral, que es la encargada de revisar los potenciales candidatos.

    Se supone que en esa cita se debería proclamar al eventual abanderado del Frente Amplio para una eventual primaria frente al resto de los candidatos oficialistas.

    Según se conoce hasta ahora de la hermética presencia de Jackson en Chile, el dirigente ya se reunió el miércoles con la timonel de la colectividad, Constanza Martínez. Mientras que la próxima semana podria juntarse con posibles candidatos al Congreso, como la exconcejala Isidora Alcalde.

  • «Volver a crecer»: La propuesta programática que prepara el PPD para la campaña de Tohá

    «Volver a crecer»: La propuesta programática que prepara el PPD para la campaña de Tohá

    Previo a la definición de una candidatura presidencial, el Partido por la Democracia (PPD) ya trabajaba en la construcción de un programa de gobierno enfocado en cinco ejes: seguridad, crecimiento, pensiones, salud y educación. Con la participación de importantes líderes del partido, como Nicolás Eyzaguirre y Francisco Vidal, han dado inicio a lo que podría convertirse en la base programática de Carolina Tohá. Radio Bío Bío tuvo acceso a detalles y a quienes están trabajando en las primeras ideas.

    FUENTE: BIO BIO LA RADIO

    La salida de Carolina Tohá era inminente. La única duda era si la exministra del Interior esperaría a que Michelle Bachelet anunciara públicamente que no sería candidata presidencial por tercera vez o si lo haría antes.

    En los círculos cercanos a Tohá y Bachelet ya estaba claro que la candidata sería la exalcaldesa de Santiago y que la noticia se comunicaría antes del viernes. En el Socialismo Democrático comentan que, para evitar la impresión de que Tohá reaccionaba en respuesta a Bachelet, decidió anunciar su salida del gabinete antes.

    Pero hacía días que en el PPD se preparaban para su salida. Si bien públicamente señalaban que aún no había nada decidido, internamente ya existía un equipo trabajando en los lineamientos programáticos, con el objetivo de que, una vez concretado el anuncio de Tohá, esta no estuviera con las manos vacías, sino que contara con una propuesta en desarrollo.

    ¿Quiénes integran el equipo? ¿Cuáles son los principales ejes que se están trabajando? Radio Bío Bío tuvo acceso a detalles y al que podría ser el lema de la propuesta: “Volver a crecer”.

    Integrantes

    Por ahora, las personas que han trabajado en los lineamientos programáticos de cara a la elección presidencial son únicamente militantes del PPD. Sin embargo, al interior del partido reconocen la necesidad de incluir figuras de otros sectores para robustecer la propuesta.

    El trabajo se ha enfocado en “las principales preocupaciones de los chilenos”, comenta un dirigente de la tienda. Así, el programa estaría centrado en cinco ejes: seguridad, crecimiento, pensiones, salud y educación.

    La discusión programática comenzó a mediados de diciembre y ha contado con la participación de destacados líderes históricos del PPD, como Nicolás Eyzaguirre, Guido Girardi y Adriana Delpiano.

    Lee también…

    Cambio de gabinete: Álvaro Elizalde (PS) asume en Interior tras renuncia de Carolina Tohá (PPD)

    A ellos se suman el senador y actual presidente del partido, Jaime Quintana; el economista Víctor Barrueto; y Álvaro García, quien tiene una amplia trayectoria en distintos ministerios, como Economía y Secretaría General de la Presidencia, y quien estaría a cargo de coordinar todo el trabajo programático del partido.

    No obstante, también habría personeros más jóvenes involucrados, como Cristóbal Barra, vicepresidente del partido, y Daniela Barrera, vicepresidenta de la Mujer.

    Hasta ahora, el grupo de trabajo programático del PPD no había definido comisiones para abordar cada uno de los ejes planteados, sino que funcionaba a través de instancias de diálogo abiertas.

    Sin embargo, con la renuncia de Carolina Tohá al Ministerio del Interior y la confirmación pública de su candidatura presidencial, en su partido han comenzado a apresurar la definición de lo que podrían ser las bases de un futuro programa de gobierno.

  • Aseguran que Michelle Bachelet descarta candidatura presidencial y respaldaría a Carolina Tohá

    Aseguran que Michelle Bachelet descarta candidatura presidencial y respaldaría a Carolina Tohá

    La expresidenta Michelle Bachelet habría decidido no postularse a una tercera elección presidencial, pese a ser una de las figuras del oficialismo con mejor posicionamiento en diversas encuestas. En su lugar, entregaría su respaldo a la actual ministra del Interior, Carolina Tohá.

    Según información publicada por el portal Ex Ante, Bachelet comunicó su decisión a los partidos del Socialismo Democrático, dejando en claro que no tiene intención de volver a competir. En los próximos meses, la exmandataria centrará su agenda en actividades internacionales, con una gira que incluirá México, Estados Unidos y Europa.

    Razones del retiro y apoyo a Tohá

    La exjefa de Estado considera que la próxima campaña electoral será más difícil que las anteriores, debido a que la victoria no está asegurada y a que podría enfrentar cuestionamientos sobre su gestión en sus dos períodos de gobierno.

    En ese contexto, Bachelet buscaría respaldar una eventual candidatura de Carolina Tohá, quien en marzo dejaría el Gobierno para competir en una primaria presidencial del oficialismo. Un dirigente del Partido Socialista citado por Ex Ante señaló que “si Carolina Tohá decide ir, de lo que nadie tiene duda, Bachelet la va a apoyar”.

    Salida de Tohá del Gobierno y gesto de Boric

    El presidente Gabriel Boric haría una ceremonia especial para oficializar la salida de Tohá del Ministerio del Interior. Este evento sería interpretado como un gesto de respaldo del mandatario a la ministra, en el marco de su posible candidatura presidencial.

    Con esta decisión, el oficialismo comienza a definir su estrategia de cara a las elecciones, con Tohá emergiendo como una de las principales cartas para representar al sector en la contienda electoral.

  • Contraloría modifica normativa de gastos reservados tras escándalo que involucra a Manuel Monsalve

    Contraloría modifica normativa de gastos reservados tras escándalo que involucra a Manuel Monsalve

    La Contraloría General de la República emitió el oficio N° E33069/2025, el cual actualiza la regulación sobre el uso de gastos reservados y deja sin efecto el instructivo vigente desde 2003. La medida surge en respuesta al escándalo que involucró al exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, por su utilización irregular de estos fondos en actividades no especificadas.

    El nuevo instructivo establece directrices más estrictas para el manejo de estos recursos, reafirmando que solo ciertos organismos pueden disponer de ellos, incluyendo la Presidencia de la República, los ministerios del Interior, Relaciones Exteriores y Defensa, además de las Fuerzas Armadas, Carabineros, la Policía de Investigaciones y la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI).

    Una de las principales modificaciones es la obligación de las entidades autorizadas de identificar mediante resoluciones reservadas las unidades operativas que manejarán estos fondos, detallando las jefaturas responsables y sus eventuales subrogantes. Estas resoluciones deberán ser remitidas a la Contraloría, garantizando un mayor control sobre quiénes acceden a los gastos reservados.

    Asimismo, se impone a las jefaturas responsables la obligación de presentar una Declaración de Intereses y Patrimonio (DIP), en línea con la Ley de Probidad en la Función Pública (20.880). En ella, deberán incluir información sobre cuentas bancarias, seguros y otros activos de su propiedad o de familiares directos, lo que busca prevenir conflictos de interés y mejorar la transparencia.

    Otro cambio significativo es la exigencia de rendir caución para el manejo de estos recursos, alineándose con lo dispuesto en la Ley Orgánica de la Contraloría (10.336). Se busca así evitar malversaciones y asegurar la responsabilidad financiera de quienes administren estos fondos.

    Además, las jefaturas deberán proporcionar información detallada sobre el uso de los gastos reservados para la elaboración de informes semestrales y un consolidado anual, el cual será remitido a la Contraloría General.

    Impacto del escándalo Monsalve

    La actualización normativa ocurre tras las denuncias que vincularon a Manuel Monsalve, actualmente en prisión preventiva acusado de violación, con el uso indebido de gastos reservados durante su gestión en Subsecretaría del Interior. Aunque la investigación sigue en curso, el caso evidenció la falta de regulación efectiva en la rendición de estos fondos y derivó en este ajuste normativo sin precedentes.

    Con este nuevo marco regulatorio, la Contraloría busca fortalecer la supervisión y la transparencia en el manejo de recursos que, por su naturaleza, han sido históricamente de difícil fiscalización.

    Uno de los mayores cambios que tendrán que tener a la vista las autoridades, está en el punto 3 del oficio, el cual raya la cancha de forma definitiva a cómo deberán dar cuenta del gasto de estas platas. Esto correrá para el Presidente de la República y el resto de las reparticiones del Estado que tienen estos fondos a disposición discrecional.

    Es así que en el punto 3 se identifica como “obligaciones de las entidades autorizadas y jefaturas”, se agregan varios puntos detallados de cómo:

    Determinación de las unidades operativas mediante resoluciones y sus actualizaciones

    Como primera obligación de los organismos públicos autorizados para el manejo de estos recursos, el artículo 4° de la ley N°19.863 establece que los ministerios y entidades a que se refiere el artículo 3° identificarán, mediante resolución fundada de carácter reservada, las unidades operativas que requerirán para su operación el uso de los gastos que en él se señalan. Dicha resolución y sus modificaciones deberán ser remitidas a Contralor/a General de la República, las que tendrán el carácter de reservadas.

    De conformidad con lo anterior, la resolución reservada o sus modificaciones, además de identificar la unidad operativa respectiva, deberá individualizar a la jefatura de tal unidad, quien tendrá que dar cumplimiento a las obligaciones que se exponen en el presente instructivo.

    Asimismo, el acto administrativo reservado o sus modificaciones deberá individualizar a cualquier otro funcionario/a que integre la unidad operativa y que, por razones de continuidad del servicio, deba subrogar o suplir a la jefatura de la referida unidad para el cumplimiento de las funciones públicas establecidas en las leyes y que requiere del uso de gastos reservados.

    Cabe hacer presente que, en atención a su naturaleza de unidad operativa, en todo aquello en que la ley N° 19.863 no haya establecido un procedimiento especial, le será aplicable lo dispuesto en el presente instructivo, en el dictamen N° 67.330, de 2016, y en la resolución N°30, de 2015, todos de este origen.

    Obligaciones de las jefaturas de las unidades operativas

    La ley N° 19.863 establece que las jefaturas de las unidades operativas deberán cumplir con las siguientes obligaciones:

    a) Presentar Declaración de Intereses y Patrimonio (DIP)

    El inciso cuarto del artículo 4° de la ley N°19.863, incorpora para los jefes de las unidades operativas que tengan gastos reservados el deber de efectuar dos declaraciones de intereses y patrimonio conforme a la ley No 20.880, sobre probidad en la función pública y prevención de los conflictos de intereses.

    En primer lugar, deberá realizar la Declaración de Intereses y Patrimonio ordinaria para todo sujeto obligado, según lo establece el artículo 4° de la citada ley N° 20.880, cumpliendo con el contenido señalado en el artículo 7° de dicha normativa.

    En segundo lugar, y de manera adicional, deberán singularizar los siguientes bienes del declarante; de su cónyuge, siempre que estén casados bajo el régimen de sociedad conyugal; de su conviviente civil, siempre que hayan pactado régimen de comunidad de bienes; de sus hijos sujetos a patria potestad; y de las personas que tenga bajo tutela o curatela:

    i) Cuentas y/o libretas de ahorro que se mantengan en instituciones de ahorro, instituciones financieras, o de cualquier otra naturaleza,

    ii) Ahorro previsional voluntario bajo cualquier modalidad, ahorro previsional voluntario colectivo y depósitos convenidos,

    iii) Depósitos a plazo, y

    iv) Seguros de vida con ahorro y seguros en general.

    Si el declarante estuviere casado bajo cualquier otro régimen patrimonial o si fuere conviviente civil sujeto a un régimen de separación de bienes, dicha declaración será voluntaria respecto de los bienes de dicho cónyuge o conviviente civil, caso en el cual deberá constar el consentimiento expreso de éste. Si la cónyuge del declarante es titular de un patrimonio en los términos de los artículos 150, 166 y 167 del Código Civil, la declaración será igualmente voluntaria respecto de dichos patrimonios.

    En relación con las fechas, plazos y demás normas para efectuar la Declaración de Intereses y Patrimonio, así como sus actualizaciones anuales o por cese de funciones, deberá estarse a las disposiciones de la ley N° 20.880, que rigen sobre la materia.

    No obstante, y pese a que la ley N° 19.863 no reguló los plazos de cumplimiento de las obligaciones que impone a los cuentadantes de gastos reservados en aquellos casos de ausencia temporal o definitiva, el artículo 5° de la ley N° 20.880 prescribe que “la declaración de intereses y patrimonio deberá efectuarse dentro de los treinta días siguientes de la fecha de asunción del cargo. Además, el declarante deberá actualizarla anualmente, durante el mes de marzo, y dentro de los treinta días posteriores a concluir sus funciones”, por lo que deberá estarse a los términos de este precepto para determinar los plazos en que debe realizarse la declaración en análisis por el funcionario que se encuentre en la señalada situación.

    b) Rendir caución para el manejo de los gastos reservados

    La jurisprudencia administrativa de este Órgano de Control ha señalado, entre otros, en sus dictámenes N°s 11.939, de 2003, y 12.268, de 1978, que los gastos reservados no escapan fundamentalmente a las reglas que rigen en general a todos los egresos públicos, encontrándose afectos a la regulación dispuesta en los artículos 60, 70 y 71 de la ley N° 10.336, sobre Organización y Atribuciones de esta Contraloría General, en cuanto a la determinación de cuentadante y de la constitución de la caución correspondiente.

    De esta manera, la jefatura de la unidad operativa individualizada en la resolución que identifique las unidades operativas deberá cumplir lo dispuesto en los artículos 51 y siguientes del decreto ley N°1.263, de 1975, como asimismo lo dispuesto en los artículos que componen los Títulos IV, V, VI y VII de la ley N° 10.336, normativa aplicable al uso de estos recursos, sin perjuicio de aquellas que, por la naturaleza reservada y secreta de los gastos reservados, sean incompatibles.

    A este respecto, cabe recordar que todo funcionario que tenga a su cargo la administración o custodia de fondos o bienes del Estado, de cualquier naturaleza, deberá rendir caución, en la forma y plazos establecidos en el artículo 56 del decreto ley N° 1.263, de 1975, en relación con los artículos 68 y siguientes de la ley N° 10.336, debiendo relevarse al efecto lo establecido en los artículos 71 y 70 de este último texto legal, en orden a “que todo decreto o resolución que designe a un funcionario para desempeñar un cargo deberá indicar si éste debe o no rendir caución, y en caso afirmativo, su monto”, de modo que “tan pronto como ingrese a la Administración Pública un funcionario que deba manejar fondos o custodiar bienes, o en el caso de que pasen a desempeñar funciones de esta naturaleza funcionarios que antes no las servían, el Jefe respectivo lo comunicará al Contralor, cuando el puesto que ocupare no sea de aquellos expresa o taxativamente señalados por las leyes o reglamentos como sujeto a caución”.

    Entregar información de los gastos reservados para la elaboración del informe semestral

    En atención a que la ley N° 19.863, autoriza el uso de los gastos reservados a las unidades operativas de los servicios y ministerios que hayan sido individualizadas mediante un acto administrativo reservado, y que, además, en su artículo 4° obliga a los respectivos jefes de servicio a informar por escrito a las autoridades Ministeriales de la utilización de estos recursos, resulta imprescindible que los jefes de las respectivas unidades operativas entreguen a aquellos la información necesaria para el debido cumplimiento de dicha obligación.

    En aquellos casos en que la ley ha autorizado el manejo de gastos reservados directamente a una Cartera de Estado, el jefe de las unidades operativas pertenecientes al propio Ministerio o Subsecretaría respectiva, deberá proporcionar la información al Subsecretario/a correspondiente, para que, en su calidad de Jefe/a de servicio, dé cumplimiento a las obligaciones que le impone la ley. A su turno, si dicha jefatura de servicio es el propio Subsecretario/a deberá informar al Ministro/a de la cartera de que se trate.

    Suscribir el informe anual consolidado que se remite a la Contraloría General de la República

    El artículo 4°, inciso tercero, de la ley N°19.863, establece que los jefes/as de las unidades operativas que tengan a su cargo gastos reservados deberán suscribir, en conjunto con el jefe/a de servicio, el informe anual que debe ser remitido a la Contraloría General de la República.

    Obligación de proporcionar los informes respectivos en casos de cesación en el cargo, o de ausencia temporal

    En cuanto a la emisión de los informes semestrales y anuales, según sea el caso, corresponderá al funcionario autorizado para el uso de los recursos de que se trata, proporcionar los aludidos informes a su superior jerárquico, de manera previa a la fecha de cesación de su cargo o desvinculación, o de su ausencia temporal.

    Ello, porque un actuar contrario importaría una contravención a sus deberes funcionarios y a los principios de responsabilidad y probidad establecidos en los artículos 3°, 5°, 7°, 11 y 13 de la ley N° 18.575, y obsta al adecuado resguardo de los recursos públicos.

    OBLIGACIONES DE LOS JEFES/AS DE SERVICIOS

    a) Informar semestralmente del uso de los gastos reservados

    El artículo 4° de la ley N° 19.863 establece que los jefes/as de los respectivos servicios deberán informar a las autoridades correspondientes, por escrito, con carácter secreto y de forma semestral, sobre la utilización de dichos recursos, estableciéndose un plazo de sesenta días hábiles siguientes al vencimiento del semestre para cumplir con el deber de información requerido.

    En relación con la autoridad que corresponda, el inciso segundo del citado artículo 4° canaliza en el actual Ministro/a del Interior y Seguridad Pública y en el Subsecretario/a del Interior la entrega de la información semestral antes aludida, respecto del uso de los gastos reservados por parte de Carabineros de Chile, de la Policía de Investigaciones de Chile y de la Agencia Nacional de Inteligencia, así como también la entrega de información del propio Ministerio del Interior y Seguridad Pública -o por las nuevas entidades que lo sucedan, según lo que determine la ley-.

    De la misma manera, la entrega de esta información semestral se realizará al Ministro/a de Relaciones Exteriores y al Subsecretario/a de Relaciones Exteriores, respecto del uso de los gastos reservados ejecutados por el Ministerio de Relaciones Exteriores, a través de su Secretaría y Administración General y Servicio Exterior, como también aquellos utilizados por la Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado.
    Por su parte, la utilización de gastos ejecutados por el Ministerio de Defensa Nacional, por medio de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, y por las Fuerzas Armadas, desagregadas por la respectiva ley de presupuestos en los capítulos correspondientes al Ejército de Chile, la Armada de Chile y la Fuerza Aérea de Chile, deberán ser informados semestralmente al Ministro/a de Defensa Nacional y al Subsecretario/a para las Fuerzas Armadas.

    b) Información anual consolidada a la Contraloría General de la República

    En este ámbito, el legislador prescribe en el inciso tercero del artículo 4° de la ley N° 19.863, que “Los jefes de servicio (…) deberán informar por escrito a la Contraloría General de la República, directamente a través del Contralor General, de los gastos reservados utilizados en el año presupuestario anterior, y deberán acompañar una declaración jurada que acredite que se ha dado cumplimiento a los fines establecidos en el artículo 2 y a lo dispuesto en el artículo 6 de esta ley. Dicho informe será genérico y secreto, y deberá suscribirse en conjunto por el jefe de servicio y los jefes de las unidades operativas que tengan a su cargo gastos reservados. El plazo para cumplir con el deber de información referido precedentemente será de sesenta días hábiles siguientes al vencimiento del año.”.

    Complementa lo anterior, lo regulado en el artículo 36 de la citada ley N° 21.640, que señala que, para los efectos de los gastos reservados asignados para el año 2024, el informe escrito a la Contraloría General de la República que, en virtud del inciso tercero del artículo 4° de la ley N° 19.863, debe suscribirse en conjunto por el jefe/a de servicio y los jefes/as de las unidades operativas que tengan a su cargo gastos reservados, deberá contar además con el visto bueno del Ministro/a del Interior y Seguridad Pública, de Relaciones Exteriores o de Defensa Nacional, según corresponda.

    Por su parte, la ley N° 21.722, de presupuestos del sector público para el año 2025, establece en el inciso primero de su artículo 38, respecto de los gastos reservados asignados para dicho periodo, que los informes de las Subsecretarías del Interior, de Relaciones Exteriores, de Defensa y de Fuerzas Armadas deberán incluir el visto bueno del Ministro/a respectivo.

    Efectuadas las consideraciones anteriores, agrega la ley N° 19.863 que este informe anual deberá contar con información suficiente para permitir al Contralor General de la República verificar que se ha dado cumplimiento a los fines establecidos en el artículo 2° y a lo dispuesto en el artículo 6° de la ley N° 19.863, requerimiento que se encuentra contemplado en el inciso segundo del artículo 38 de la ley N° 21.722, para los gastos reservados del año 2025, esto es, que se hayan utilizado los recursos exclusivamente en el cumplimiento a las funciones públicas establecidas en las leyes relativas al orden público, a la seguridad interna y externa del país, a la inteligencia y contrainteligencia; y que no se hayan efectuado pagos a funcionarios públicos ni transferencias para el financiamiento de campañas políticas de partidos políticos u organizaciones gremiales.

    En este orden de ideas, cabe señalar que, si bien el inciso tercero del artículo 4° de la ley N° 19.862 establece que el informe anual de los gastos reservados será genérico y secreto, la información contenida en él, según señala el artículo 36 de la ley N° 21.640, debe ser suficiente, esto es, debe permitir que el Contralor/a General realice un análisis de la información, verificando si estos recursos públicos de naturaleza reservada se utilizaron en aquellas materias autorizadas por la normativa.

    En esta misma línea, cabe señalar que dentro de la información suficiente que permita verificar el cumplimiento de los fines legales en el uso de los gastos reservados, el informe anual deberá adjuntar la documentación que respalde los respectivos egresos, tales como documentos tributarios, órdenes de compra o cualquier antecedente que contenga el acto o la convención destinada a la adquisición de bienes y servicios de consumo o activos no financieros, y que permitan respaldar las actividades declaradas en el informe de que se trata.

    Por el contrario, en aquellas actuaciones en que, dada su naturaleza, no sea posible obtener documentos emanados de la entidad o del oferente, según sea el caso, deberá señalarse genéricamente el objetivo del gasto y las razones de la imposibilidad de contar con documentación de respaldo, lo que deberá explicitarse en la declaración jurada que deba acompañarse al informe respectivo.

  • Joaquín Lavín Jr. devuelve $7 millones al Congreso en medio de investigación por facturas falsas

    Joaquín Lavín Jr. devuelve $7 millones al Congreso en medio de investigación por facturas falsas

    Pese a reconocer el fraude, el diputado continúa en calidad de imputado por presunto fraude al Fisco y otros delitos.

     Joaquín Lavín León devolvió recientemente más de $7 millones al Congreso, en un intento por mitigar las acusaciones en su contra por la rendición de facturas falsas. Sin embargo, esta acción no pone fin a la investigación que lidera la Fiscalía Metropolitana Oriente, la cual lo mantiene en calidad de imputado por los delitos de fraude al fisco, lavado de activos y emisión de documentos falsos.

    El reintegro de fondos, realizado en la más estricta reserva hace algunas semanas, fue confirmado por funcionarios de la Corporación de la Cámara de Diputadas y Diputados, según confirmó El Mostrador. Según fuentes cercanas al caso, este pago representa un reconocimiento tácito del ilícito, pese a que el propio Lavín Jr. ha insistido en su inocencia.

    ¿Un vuelco en la estrategia de defensa?

    Desde que estalló el caso, el exparlamentario ha mantenido un discurso firme en defensa de su inocencia. “Aquí no se ha cometido ningún delito y esperamos que se investigue de manera rápida”, aseguró en octubre del año pasado, día en que su domicilio y oficina fueron allanados por la Policía de Investigaciones (PDI). Sin embargo, su reciente decisión de devolver parte del dinero podría interpretarse como un giro en su estrategia de defensa.

    La investigación en su contra comenzó a raíz de las irregularidades detectadas en la Municipalidad de Maipú durante la gestión de su esposa, la exalcaldesa Cathy Barriga, actualmente en prisión preventiva. Según la Fiscalía, Lavín Jr. ejercía una influencia significativa en la administración municipal y habría utilizado facturas falsas para justificar pagos por trabajos inexistentes en el Congreso.

    El rol de su padre, Joaquín Lavín

    Además de la presión judicial, Lavín Jr. enfrenta un complicado escenario financiero. Un reportaje de Chilevisión reveló que el parlamentario mantiene deudas cercanas a los $600 millones en el mercado informal. Aunque él mismo reconoció su situación económica, desestimó que el monto fuera tan elevado.

    En este contexto, su padre, el exalcalde Joaquín Lavín Infante, ha tomado un papel clave en su defensa, tanto desde el punto de vista financiero como comunicacional. Según informó el citado medio, habría sido el exalcalde de Las Condes quien facilitó los fondos para la restitución del dinero al Congreso. Además, ha sido una de las principales voces en apoyo de su nuera, Cathy Barriga.