La Fiscalía fijó la audiencia de formalización en los próximos días en contra del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue.
Lo anterior, para acusarlo de los delitos de cohecho, administración desleal, fraude al fisco y estafa.
Día: 2 de abril de 2024
-
Kast emplaza a Matthei y pide primarias: «No puede ser candidata a alcaldesa por Providencia»
El líder de Republicanos, José Antonio Kast, emplazó a la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, a definir una eventual repostulación al municipio capitalino.
Así lo aseguró el candidato presidencial a través de su cuenta en la red social X, a propósito de las últimas declaraciones que hizo el presidente de su colectividad, Arturo Squella.
“Es evidente que Evelyn Matthei no puede ser candidata a alcaldesa por Providencia”, aseguró José Antonio Kast, recordando las críticas que le hizo en su momento a Joaquín Lavín.
“Primero no lo necesita y segundo, ella, al igual que nosotros, criticó a Joaquín Lavín cuando pretendió usar el municipio para la presidencial”, agregó.
“Para que no ocurra lo mismo que en Las Condes (con la nominación a dedo de Lavín) y que ha terminado en un problema, debería al igual que Cristóbal Lira en Lo Barnechea invitar a los partidos de su coalición a hacer una primaria en la comuna de Providencia para definir quién asumirá el desafío de ser el alcalde en el próximo periodo”, propuso.
En ese sentido, Kast concluyó que “Providencia también tiene buenos concejales que podrían reemplazarla”.
Recordemos que hasta ahora Evelyn Matthei no ha confirmado si se repostulará en Providencia, o si dejará el lugar para que otra figura de la oposición se presente como candidato.
Esto, tomando en cuenta su posición expectante en las últimas encuestas, que la tienen encabezando la carrera presidencial.
De hecho, entre los nombres que han aparecido como eventuales postulantes a la municipalidad de Providencia, está Jaime Bellolio, quien sería el candidato de consenso en Chile Vamos.
-
María José Prieto entregó total apoyo a su esposo Cristián Campos en medio de querella por abuso
La actriz adhirió a la declaración que, el pasado domingo, efectuó la familia Campos Sallato.
María José Prieto reaccionó ante la situación que vive su esposo Cristián Campos, sobre quien pesa una querella por presunto abuso sexual.
La también actriz no habló a título personal, pero sí decidió compartir la declaración pública que, el pasado domingo, realizó la familia Campos Sallato.
Previamente, Prieto había compartido algunas historias en su cuenta de Instagram, en donde dejaba entrever que iba a apoyar a su marido.
A eso se sumaba que había limitado sus los comentarios en la mencionada red social, luego de recibir variadas críticas.
La misiva en apoyo a Critián Campos decía: “En relación con la querella presente en contra de Cristián Campos, y el consecuente juicio público y descarnado que ha vivido como familia, no podemos dejar de mencionar lo injusta y aberrante de tal acusación”.
“No dudamos ni un solo segundo de su inocencia, no solo porque lo conocemos a él, sino porque conocemos el calvario que ha vivido desde hace años“, agregan.
Asimismo, aseguran que Cristián Campos habría sido hostigado desde hace tiempo y que estos actos habrían culminado “con esta asquerosa acusación de abuso sexual”.
“Compartimos el dolor de las reales víctimas de abuso, sin embargo, casos como este perjudican los años de avance que se han logrado en la materia“, añadieron.
“El daño causado es irreparable, pero esperamos que la verdad salga a la luz y se sepa quién es la verdadera víctima en este caso. Confiamos en la justicia y aportaremos todos los antecedentes necesarios”, concluyeron.
-
UDI evalúa contrademandar a Giorgio Jackson tras querella contra diputados gremialistas
Diputados de la UDI evalúan contrademandar al exministro Giorgio Jackson, luego que éste se querellara contra 23 parlamentarios oficialistas por injurias.
FUENTE: BIO BIO LA RADIO
El diputado de la UDI, Henry Leal, declaró este lunes que evalúan como bancada contrademandar al exministro Giorgio Jackson, luego que este se querellara contra 23 parlamentarios del gremialismo por injurias.
“Estamos recabando todos los antecedentes, porque hay más de un caso donde el señor Jackson nos injurió como diputados de la UDI (…) Y si es necesario, vamos a contrademandar en una acción reconvencional, estamos trabajando ya en eso para defendernos. Si él quiso entrar en ese plano, decisión de él”, aseguró Leal.
En la misma línea, el diputado UDI criticó el momento para realizar la acción, debido a que desde el Ejecutivo han hecho llamados para lograr acuerdos en materia legislativa.
“Lo que me llama la atención es el timing. Por un lado, el gobierno nos busca, nos dice que tenemos que construir acuerdos y diálogos, y por otro lado, una persona que es del corazón del gobierno decide demandar a 23 diputados”, agregó Leal.
Además, el parlamentario descartó la existencia de un delito y que las críticas a Jackson fueron políticas y que la carta que cuestión el exministra era “ambigua”.
“En la arena política, cuando uno baja a este terreno, por supuesto que hay críticas duras. De ahí a que haya un delito es distinto. Tiene que haber un ánimo de injuriar o calumniar. Yo creo que eso no existe. La carta es bien ambigua y tendrá que probarlo. Probar ante un juez civil si hay un perjuicio económico”, sostuvo.
Querella de Jackson
Este lunes, Jackson presentó una demanda en contra de 23 diputados de la UDI por haberlo vinculado con el caso Convenios y el robo de computadores en el Ministerio de Desarrollo Social.
Esta acción judicial apunta principalmente a la carta enviada por los parlamentarios al presidente Gabriel Boric, previo a que el exdiputado renunciara como secretario de Estado.
“Figurando como autores de la Carta, los Honorables Diputados se aventuraron a hacer presente a S.E. el Presidente de la República “con bastante sospecha, estupor e, incluso, desconfianza” que el Sr. Jackson habría estado vinculado tanto a la sustracción de 23 computadores institucionales y una caja fuerte desde oficinas del Ministerio de Desarrollo Social y Familia (“MIDESO”), como a las distintas investigaciones dirigidas por el Ministerio Público en el marco del Caso Convenios”, se lee en la demanda, patrocinada por el abogado Miguel Schürmann.
Dentro de la demanda, se explica que “es en este contexto que aseveran los firmantes de la Carta que tanto el robo sufrido por el MIDESO como el “Caso Convenios”, son hechos que tienen en común la participación del Sr. Jackson como un agente obstructor de la investigación penal. Y acaso como intentando justificar dicho vínculo, indican en su texto que “la gran mayoría de los chilenos -de forma bastante transversal- ha vinculado el robo en el Ministerio de Desarrollo Social como una “operación política” para ocultar justamente toda la información relacionada con el eventual fraude al Fisco que se investiga”.