Los ex funcionarios de la Municipalidad de Vitacura -a través de sendas declaraciones ante el Ministerio Público- develaron cómo se desviaron millonarios recursos fiscales bajo la administración del entonces alcalde Raúl Torrealba. El esquema incluía de todo: retiros de los dineros desde una caja fuerte, sobres especiales con efectivo entregados detrás de «pilares» para evitar ser vistos y hasta préstamos personales. «(La plata) debía ser entregada envuelta por una hoja blanca y al interior de un sobre de papel, con la finalidad de que no se trasluciera», desclasificó uno de los dos contadores que participaron del modus operandi y que hoy se alistan para un juicio abreviado.

FUENTE: BIO BIO

Augusto Silva Silva y Arnaldo Cañas González, ex contadores de la Municipalidad de Vitacura, pactaron un acuerdo con la fiscalía para llegar a un procedimiento abreviado en la investigación por delitos de corrupción, ocurridos bajo la administración del entonces alcalde, Raúl Torrealba (RN hasta 2021).

Se trata de dos profesionales que, luego de que explotara el caso, decidieron hablar y delatar el “modus operandi” del jefe comunal, en el que —de acuerdo a la investigación— también participó la cúpula de la casa edilicia. Es decir, el entonces encargado de los programas Vita, Domingo Prieto Urrejola; la directora de Desarrollo Comunitario de la época, Antonia Larraín Prieto; y el brazo derecho del alcalde, Renato Sepúlveda Nebel.

En sendas declaraciones ante el Ministerio Público, develaron cómo se instauró el fraude al interior del municipio. Un mecanismo que incluyó sobres con dinero en efectivo para el propio Torrealba, boletas de honorarios extendidas a tíos, primos y parejas, además de préstamos personales con los que se buscaba tapar el descalabro financiero.

Los “favores”

De acuerdo a información recabada por BBCL Investiga, César Silva Silva y Arnaldo Cañas González declararon entre agosto y octubre de 2021 ante el fiscal regional Centro Norte, Xavier Armendáriz. En sus alocuciones dijeron haber sido contratos en la municipalidad por Domingo Prieto. Este último corresponde a uno de los colaboradores del círculo de hierro del exalcalde, quien terminaría destapando el fraude.

Según contó Cañas, su participación en los hechos comenzó en 2016, luego de que por su desempeño le asignaran nuevas funciones que implicaban trabajar en el programa Vitaemprende. Fue a partir de entonces que funcionarios de alto rango comenzaron a pedirle “favores” bajo la amenaza de perder su trabajo.

Los favores fueron varios.

A su juicio, “uno de los más raros y abusivos” fue que debió conseguir préstamos a título personal para tapar el déficit financiero que se generó en la Municipalidad bajo la gestión de Torrealba.

En total, entre 2016 y 2020, debió solicitar casi una decena de préstamos y refinanciamientos.

“Con el tiempo estas exigencias se fueron intensificando. Empezaron mayores presiones por conseguir dineros, en su mayoría para ser llevados al municipio según me señalaban, también para aportar a las cuentas corrientes de los programas Vita (Vitadeportes, Consejo Local de Deportes, Vitaemprende) o para pagar deudas de estas instituciones”, atestiguó Cañas.

Los sobres

De acuerdo a su testimonio, para poder pagar las cuotas de esos préstamos personales, desde la municipalidad le exigieron que buscara a otros profesionales. ¿El objetivo? Que ellos emitieran boletas de honorarios por servicios que nunca fueron prestados y así dar apariencia de legalidad a desembolsos que, en realidad, iban a parar al propio Cañas para que se pudiera poner al día.

“Estas personas fueron mi pareja, desde el 2008 a la fecha, unos amigos y primos, un primo de mi señora; también una prima y una familiar de ella. También mi cuñado, que está casado con mi hermana; y mi hermano, aunque estaba reticente”, detalló.

“Muchas veces quise salir de esta situación, no me gustaba comprometer a terceros que solo buscaban hacerme un favor cuyo detalle ni siquiera entendían, pero necesitaba mis ingresos. Por esos años, a partir del 2018 creo, empecé con desmayos en la calle y empezó a instalarse la idea entre los médicos de que podía tener un tumor cerebral. Estaba muy presionado por los altos montos de los préstamos y por mi enfermedad”, lanzó.

El cuarto piso de Torrealba

Pero, hasta que fue despedido en 2020, Cañas no se salió del entramado. Incluso, dijo ante la fiscalía, entregó mensualmente sobres con dinero en efectivo, de entre $5 y $20 millones a Domingo Prieto o Renato Sepúlveda. Este último, corresponde a uno de los fundadores de Renovación Nacional, quien —tal como reveló este medio— utilizó fondos municipales para viajar junto a Torrealba y otros personeros a actos electorales de candidatos a diputados y senadores de Chile Vamos. Tanto Sepúlveda, como Prieto y Larraín, según la indagatoria, eran los encargados de recibir los sobres con efectivo y entregárselos a Torrealba.

“Don Renato hacía reuniones semanales en Dideco en las que solicitaba que sacáramos más dinero en efectivo de las organizaciones, dineros que eran variables dependiendo de lo que don Renato indicara (…) También nos pedían sacar dinero de las organizaciones para la semana de la chilenidad en septiembre, que correspondían a montos cercanos a los $5 millones, aunque a veces era más, llegando incluso en una ocasión hasta $10 millones. Recuerdo que el año 2016 o 2017 nos pidieron que entregáramos $20 millones para una festividad en diciembre”, prosiguió.

“En una oportunidad, Antonia [Larraín] me dijo que subiera con los sobres al cuarto piso, donde se ubicaba la oficina del alcalde, ya que ella estaba ahí. Nos juntamos en el pasillo, le entregué los sobres y, acto seguido, ella entró a la oficina del alcalde, y luego de tres minutos, vuelve a salir al pasillo, ya sin los sobres en sus manos, agradeciéndome la gestión. De hecho, los sobres se los entregué de una forma disimulada, detrás de un pilar, para que nadie lo viera”, sentenció Cañas.

Sin traslucirse

Augusto Silva contó una historia similar. Su testimonio, eso sí, entrega más detalles respecto de los sobres con dinero en efectivo. El contador develó, por ejemplo, que éstos debían ser especialmente preparados para evitar que se conociera qué contenían.

“(La plata) debía ser entregada envuelta por una hoja blanca y al interior de un sobre de papel, con la finalidad de que no se trasluciera”, afirmó.

Silva atestiguó que como consecuencia de las constantes solicitudes de dinero se generó un “pozo acumulado” (es decir, un déficit) que no se reducía. Por ello, se vio en la obligación de intentar taparlo. Recurrió —al igual que Cañas— a documentación tributaria falsa extendida a nombre de familiares.

“Era mucha la presión, por lo que me vi en la necesidad de (…) emitir boletas de honorarios electrónicas para Vita Deportes de mi pareja Lorena Baeza, desde el año 2019 y 2020, sin su consentimiento. Estas boletas servían para respaldar los retiros históricos de dinero”, lanzó.

Además, reconoció que durante 2011 y 2012 muchas veces le tocó cobrar cheques para posteriormente pasar el dinero en efectivo a Domingo Prieto.

“Se introducía en un sobre y se cerraba con scotch para que nadie más lo abriera. Él lo iba a buscar a la oficina del Consejo Local de Deportes donde se lo entregaba yo y si yo no estaba se lo dejaba en una caja fuerte que estaba en mi oficina del segundo piso”, acotó.

En otras oportunidades, advirtió, Prieto lo llamaba y le pedía que fuera hasta la Municipalidad de Vitacura a dejar el sobre. “Iba al tercer piso, él salía de una oficina, se lo entregaba en el pasillo, él tomaba el sobre y se iba”.

La audiencia

De acuerdo a información recabada por BBCL Investiga, la colaboración de ambos exfuncionarios ante la fiscalía les permitió conseguir un procedimiento abreviado, en el que deberán aceptar los cargos que les formulará el fiscal jefe de Santiago Centro, Francisco Jacir.

A través de un escrito ingresado por el persecutor, el Ministerio Público solicitó al Cuarto Juzgado de Garantía capitalino, “previo acuerdo con la defensa”, fijar una audiencia para dicho efecto.

“Después de un largo proceso, nuestros representados han aceptado un procedimiento abreviado. Para ello se ponderaron una serie de circunstancias, fundamentalmente la necesidad de cerrar este amargo capítulo en sus vidas. Mis representados, a diferencia de otros imputados, no se beneficiaron personalmente, no se quedaron con un solo peso. Por el contrario, pusieron dinero de su propio bolsillo para las Vita, dinero que aun se les adeuda”, dice Marcos Contreras Enos, abogado de ambos contadores.

Según cuenta el abogado, ellos eran “los últimos eslabones de la cadena y no pudieron soportar las presiones de sus superiores cuando les pedían dinero bajo distintas excusas”.

“Con su colaboración desde el primer el primer día, fueron quienes permitieron establecer en la investigación los detalles que hoy se conocen”, sentencia.

Así las cosas, el tribunal programó la cita para el próximo 22 de mayo de 2025, a las 11:00 horas.

El libelo, elaborado por diputados UDI, plantea una responsabilidad política del delegado metropolitano en la tragedia afuera del Monumental.

Si bien toda la derecha impulsará la ofensiva, igualmente busca sumar apoyos desde partidos como la DC o Demócratas.

FUENTE: COOPERATIVA

La bancada de diputados de la UDI afina los últimos detalles de su acusación constitucional en contra del delegado presidencial metropolitano, Gonzalo Durán, antes de presentarla entre el lunes y el martes, con apoyos desde RN, Republicanos, el Partido Nacional Libertario y el Partido Social Cristiano.

El libelo plantea que, atendidas las fallas del plan de seguridad para el partido entre Colo Colo y Fortaleza del 10 de abril pasado, la autoridad regional es responsable políticamente de la muerte de dos hinchas del equipo nacional, tragedia ocurrida en las afueras del Estadio Monumental.

Mientras que Durán se ha mostrado confiado de que esta acción no va a prosperar, el jefe de la bancada gremialista, Gustavo Benavente, asegura que han elaborado un buen texto, con argumentos jurídicos que lo respaldan.

En la misma línea, el presidente de la Comisión de Deportes de la Cámara, Andrés Celis (RN), relevó en la antesala que «quienes tenemos el deber de fiscalizar somos los parlamentarios, y no sacamos conclusiones a la ligera, menos cuando hay dos fallecidos«.

«Lo que el delegado expuso ante la comisión la semana pasada fue, sinceramente, más una defensa de su cargo que una autocrítica real: hubo dos personas fallecidas, y una cadena de errores evidentes en la coordinación de seguridad, que le corresponde a él«, reprochó el diputado.

Si bien la derecha completa está a favor de la ofensiva, igualmente busca sumar apoyos desde otros partidos, como la DC o Demócratas, con el fin de evitar un nuevo fracaso en la Sala, cuando el libelo necesita un mínimo de 76 votos para avanzar al Senado.

Bancada PPD: «Será una pérdida de tiempo»

Para el jefe de la bancada PPD-independientes, Héctor Ulloa, la presentación de esta acusación constitucional «sólo va a ser una pérdida de tiempo, ya que no contribuye en solucionar el problema de fondo, que es entregar seguridad a las personas que asisten a los estadios«.

«Debemos tener institucionalidad, inteligencia, control biométrico, que los clubes privados implementen medidas de control de acceso. El plan Estadio Seguro, como política de Estado, ha fallado, y es en esa reestructuración donde debiéramos tener puestas todas nuestras energías«, emplazó el diputado.

En definitiva, coincidió con Durán en cuanto a que «esta acusación constitucional no tiene ningún sustento jurídico«, e incluso añadió que «la oposición sólo busca sacar provecho político en un año electoral».