El ministro de Hacienda se refirió a la solicitud sindical de llegar a $1 millón en 2029, señalando que la meta presidencial ya se cumplió y hay restricciones para asumir nuevas.

FUENTE: ADN RADIO

La propuesta de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) de impulsar un significativo aumento del salario mínimo, proyectando alcanzar el millón de pesos en 2029, generó reacciones inmediatas desde el Gobierno y el sector empresarial. El ministro de Hacienda, Mario Marcel, y la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) expusieron sus visiones contrapuestas a la aspiración sindical.

La propuesta de la CUT apunta a un incremento del 12% este año, pasando de los actuales $510.536 a $578.948, para luego seguir una trayectoria escalonada que culmine en $1 millón para 2029, e incluso una cifra bruta de $1.149.326 para el año 2030 mediante una fórmula específica.

Consultado sobre esta iniciativa tras participar en un seminario, el ministro Marcel recordó que el compromiso original del actual gobierno ya se cumplió e incluso se adelantó. “El compromiso que tenía el Gobierno del Presidente Gabriel Boric era llegar a los $500 mil dentro de su mandato. Esa meta se adelantó, lo cual fue positivo para los trabajadores y las trabajadoras”, afirmó el jefe de la billetera fiscal.

Las limitaciones del Gobierno y el próximo paso

Sin embargo, el ministro fue claro al señalar que cumplir una meta no implica asumir automáticamente una nueva, especialmente una que trasciende el período del gobierno actual. “Pero eso no quiere decir que tengamos ahora que sumar una nueva meta de mediano plazo que, por lo demás, se extiende más allá del mandato del actual Gobierno”, explicó Marcel.

Según el ministro, el referente principal para el Ejecutivo es haber alcanzado los $500 mil y haber aplicado la reajustabilidad correspondiente en enero. De cara a futuros ajustes, el criterio deberá centrarse en mantener el poder adquisitivo. “Y a partir de aquí el criterio tiene que ver con, de partida, cuáles son los ajustes nominales que se requieren para mantener esos valores”, añadió.

Marcel enfatizó las restricciones que enfrenta el gobierno actual para comprometerse con proyecciones salariales a tan largo plazo. “Por una cuestión de horizonte político y por otro lado de consistencia con lo que fueron las prioridades de Gobierno”, dijo, agregando que “si bien nos parece legítimo plantear una aspiración en términos de la evolución del salario mínimo en el futuro, el gobierno actual tiene muchas limitaciones en términos de hasta donde puede comprometer”.

Pese a ello, aseguró que están trabajando en una propuesta propia, calificándola como un “acercamiento más pragmático”, la cual sería comunicada a la brevedad, con plazo límite mañana.