Fuente: Emol.com

Los parlamentarios del PPD señalaron que hay un quiebre con el Partido Comunista y el Frente Amplio y que «hoy existe un divorcio casi absoluto entre las dos almas del oficialismo».

La derrota del Ejecutivo en la Cámara tras la votación del proyecto que regula los delitos de ocupaciones ilegales de inmuebles, más conocido como «usurpaciones», molestó profundamente a los diputados PPD y se reabrió la herida de las dos almas del Gobierno.

Esto porque parlamentarios del Frente Amplio y el Partido Comunista se opusieron al proyecto y se abstuvieron frente a las indicaciones que presentó el Ejecutivo. Finalmente, sólo prosperó una de las cinco indicaciones que presentó el Gobierno y los artículos controversiales – donde La Moneda ve riesgos de autotutela – fueron aprobados.

El proyecto continuará su tramitación este miércoles en el Senado. NOTICIAS RELACIONADAS Traspié del Gobierno en «usurpaciones»: Cámara rechaza sus indicaciones y aprueba artículos controversiales 252 Gobierno no descarta aplicar veto a proyecto de usurpaciones y reitera su rechazo a la legítima defensa privilegiada 159 Luego de la votación, el diputado y miembro de la Comisión de Seguridad Ciudadana, Jaime Araya (IND-PPD), aseguró que ·este proyecto quedó muy malo, y el Gobierno quedó en un muy mal pie por las votaciones que hicieron (…) si Apruebo Dignidad no va a cumplir con su palabra, que avisen y no nos expongan al ridículo que hicimos aprobando normas contra nuestras convicciones para apoyar al Gobierno.

Quiero una disculpa, un pronunciamiento de la ministra comunista de lo que hizo su partido hoy en la Sala». Por su parte, Héctor Ulloa (IND-PPD), señaló que lo ocurrido en la Sala «marca un punto de inflexión (…) con lo que ha pasó hoy existe un divorcio casi absoluto entre las dos almas que conviven en el oficialismo, por lo menos, en materia de seguridad. Yo creo que existe un quiebre de las dos almas en materia de seguridad». Finalmente, el diputado Raúl Soto (PPD) sostuvo que está «indignado por la falta de apoyo político, legislativo, tanto del Partido Comunista como del Frente Amplio con los proyectos de seguridad, por complejos ideológicos”.

«Desde la perspectiva de los proyectos de seguridad nos declaramos en reflexión porque si aquí no hay capacidad del propio Gobierno de ordenar sus filas, no pueden seguir pidiéndonos pagar los costos de un tema tan importante y prioritario. Aquí no sólo se tiene que pronunciar la vocera, sino que también la Segpres y la Subsecretaría de Interior que tienen que estar más presente en los acuerdos políticos y legislativos para que estas cosas no pasen en el futuro. Emplazamos al PC y al FA a que dejen de tener amarrado al Gobierno con una venda ideológica en las manos en los temas de seguridad, porque no dejan avanzar», agregó.

«Eso yo lo llamo golpismo, pura actitud golpista», fustigó Insulza, agregando que «esta es una derecha que sigue siendo golpista y fascista».

FUENTE: RADIO BIO BIO

El senador socialista, José Miguel Insulza, criticó duramente la lectura de la resolución que acusaba al gobierno de Salvador Allende de vulnerar el orden constitucional, acusando a la derecha de ser “golpista” y “fascista”.

Recordemos que diputados de Chile Vamos y el Partido Republicano lograron que la Sala de la Cámara aprobara la lectura de la polémica declaración de agosto de 1973, que acusó al gobierno del presidente Salvador Allende del “quebrantamiento del orden constitucional”.

Cabe destacar que la resolución se aprobó gracias a la ausencia a esa hora de diputados y diputadas oficialistas en la Sala.

Al respecto, el senador Insulza fustigó duramente lo sucedido en la Cámara de Diputados, durante una alocución en la sesión del Senado.

“No puedo dejar pasar mi protesta más vehemente, por la actitud miserable y provocadora con que algunos diputados leyeron esta mañana un acuerdo pasado por la Cámara de Diputados hace 50 años”, señaló.

“Es perfectamente posible, yo lo acepto, que algunos de los diputados que en esa ocasión aprobaron este proyecto no previeran lo que iba a ocurrir en el país en las semanas siguientes”, apuntó.

“No imaginaron que con ese proyecto de acuerdo se estaba dando la legitimidad a un Golpe de Estado criminal, que culminó con la destrucción del Palacio de La Moneda, la muerte del Presidente de la República, la muerte de una cantidad muy importante de sus propios compatriotas”, agregó Insulza.

En ese sentido, reprochó que “los que lo hicieron hoy saben lo que ocurrió y, sin embargo, lo hicieron igual. Y la verdad es que creo que es grave que pocos días antes del aniversario del golpe de Estado haya quien haya quienes aún lo festejan de esa manera”.

“Me parece inaceptable que 50 años después haya quienes en esa época ni siquiera probablemente habían nacido en esa época, se presten para realizar este tipo de maniobras miserables que lo que hacen es dividir al país y exacerbar las pasiones entre los chilenos”, criticó.

Posteriormente, en rueda de prensa, el senador socialista insistió en sus cuestionamientos a los parlamentarios de oposición que aprobaron la polémica lectura.

“Eso yo lo llamo golpismo, pura actitud golpista”, reprochó Insulza. “Me parece que este interés que tiene alguna gente de la derecha por dividir al país, por volver a vivir lo mismo que vivimos hace 50 años, es francamente insensato”, reiteró.

“Yo llamo a calmar los ánimos. Guardemos las proporciones y no hagamos esas brutalidades, porque realmente podemos pagar muy caro con la política chilena”, reflexionó.

En esa línea, Insulza sostuvo que “creo que, sobre todo, esta es una derecha que sigue siendo golpista y fascista”, concluyó.

Por otro lado, ante la posibilidad de hacer un minuto de silencio en el Senado a propósito de los 50 años del Golpe de Estado, el excanciller recordó que “en este mismo Senado, hemos tenido minutos de silencio en memoria de Salvador Allende, los que murieron el 11 de septiembre. No veo por qué razón no se puede hacer una cosa parecida y hacerlo el 12 o el 13, me parece muy bien”.